迷你世界抄袭《我的世界》：游戏行业抄袭纠纷案例分析及启示

在互联网时代，游戏作为一种文化产品，深受广大玩家的喜爱。随着游戏市场的蓬勃发展，抄袭现象也日益严重。以迷你世界为例，其与《我的世界》之间的抄袭纠纷就引发了广泛关注。本文将详细介绍这一事件，以期为游戏行业提供借鉴。

一、迷你世界与《我的世界》的抄袭纠纷

据网易我的世界官方公告，深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》被判定构成整体侵权，需立即停止侵权行为。具体判决要点如下：

1. 《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护。

2. 《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，导致两游戏整体画面实质性相似，侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权。

3. 被告应立即停止侵权行为，立即删除游戏中267个核心元素。

4. 被告向我司赔偿人民币万元。

二、二审结果及管辖权争议

在二审中，广州知识产权法院作出民事裁定书，驳回迷你玩公司、华多公司的上诉请求，维持原裁定。以下是裁定书的主要内容：

1. 本案属不正当竞争纠纷，不涉及网络上的信息本身是否构成侵权的问题，故不适用民诉法第二十五条规定，不能将被侵权人住所地视为侵权结果发生地，进而以被侵权人住所地作为管辖连接点。

2. 由于本案侵权行为实施地及被告住所地均不在天河区，故一审法院对本案没有管辖权。

3. 迷你玩公司、华多公司关于一审法院对本案没有管辖权的上诉主张成立，但其主张的本案应由迷你玩公司住所地法院即深圳市南山区人民法院管辖的上诉主张，因不符合有关级别管辖的规定，本院不予支持，本案应依法移送至深圳市中级人民法院审理。

三、迷你世界抄袭事件的启示

迷你世界与《我的世界》的抄袭纠纷，引发了社会对游戏行业抄袭现象的关注。以下是一些启示：

1. 尊重知识产权，抵制抄袭。游戏开发者应尊重他人的知识产权，避免抄袭行为。

2. 加强监管，规范市场秩序。政府及相关部门应加强对游戏市场的监管，打击抄袭行为。

3. 提升原创能力，推动行业发展。游戏开发者应注重原创，提高自身创新能力，推动游戏行业的健康发展。

迷你世界与《我的世界》的抄袭纠纷，提醒我们尊重知识产权、抵制抄袭的重要性。只有加强监管、提升原创能力，才能推动游戏行业的健康发展。

郑重声明：

以上内容均源自于网络，内容仅用于个人学习、研究或者公益分享，非商业用途，如若侵犯到您的权益，请联系删除，客服QQ：841144146

游戏漂流